Un petit mot afin d’évoquer le devenir de ces maisons, celles-là :

Elles forment l’entrée actuelle des rues Moncey et Paul Bert, les dites rues rayonnant depuis l’ancienne place du Pont. Disons plutôt qu’elles rayonnaient, selon un plan beaucoup plus lisible autrefois, avant que l’espèce de gros arrondi dont je vais parler un peu plus loin ne vienne s’épater en plein milieu.

Ces maisons-là que pourrait-il  leur arriver, vous demandez-vous peut-être, elles qui sont faites pour durer encore 500 ans ? La crue monstrueuse du Rhône de 1840, et les suivantes, leur ont gentiment caressé l’orteil, et quand au matin elles ont ouvert les paupières, les pieds dans l’eau, elles ont simplement daigné jeter l’œil  en bas, souriant d’un air tranquille comme à l’heure du bain de pieds. Car des inondations comme celles-là, elles peuvent en subir encore quelques-unes avant d’être jetées bas. Et, tandis qu’à l’autre bout de la rue Paul Bert, les eaux emportaient les masures en pisé, ici de ce centre neuf de La Guillotière qu’avait voulu son maire, Vitton, jaloux de sa voisine et rivale, Lyon, la pierre a demeuré pour durer et défier les siècles.

L’eau n’a pas réussi à détruire, il faudra le concours d’une volonté humaine pour l’y aider. Voilà le projet absurde dans lequel s’enferme actuellement la municipalité.

Et c’est dans un argumentaire confus et incohérent que la Ville défend, entre autres sujets, l’ouverture d’une perspective depuis l’autre bout de la rue, alors même que cette perspective est parfaitement compromise par le monstre qui occupe la place et barre littéralement la route depuis les années 90 : le C.L.I.P.

Oui, c’est son petit nom. Moi, naturellement, j’ignorais tout bonnement qu’il en avait un et je me bornais à passer devant sans seulement m’en douter.

Cet acronyme en vaut un autre, et si le T.R.U.C. est réputé ce n’est pas seulement pour ses remarquables filets de pêche antichute de plaques de parement suicidaires ou kamikazes déterminées à  se jeter sur la tête des trop téméraires passants.

En effet, outre sa proverbiale vaillance architecturale, qui ne laisse pas d’enthousiasmer sur l’infini potentiel d’un contemporain bâclé, la tronche en biais, adolescent déjà dans l’âge de sa vieillesse, il est aussi reconnu pour éclipser totalement l’entrée de nos rues Moncey et Paul Bert, qu’il défigure sans vergogne. Après, en toute sincérité, cet édifice, je n’en pense rien, lui et ses bas résilles vintages, je l’ai toujours connu ici et comme ça. Mais il y a peu de débat à avoir sur la question de la légitimité de sa place en ces lieux :  c’est un ovni. Idem à la question de savoir ce qui  ici  bouffe la vue et la lumière.

Dans cette mesure, il me semble mal venu à titre de rachat d’une première erreur  (la construction du CLIP), d’en proposer une seconde (démolir ce qui est autour du CLIP et ne gène nullement).

Ce quartier est un quartier vivant qui n’a rien à  gagner ni dans la perte de logements, ni dans celle de commerces, ni enfin dans la perte de ses repères. Tout ceci me parait d’ailleurs amplement démontré dans cette vidéo créée par le collectif Moncey-Ballanche.

Et dont voici la pétition !